Élisabetta Magnaghi a publié un nouvel article sur le journal Accounting, Economics, and Law: A Convivium > A Country-Comparative Analysis of the Transposition of the EU Non-Financial Directive: An Institutional Approach
Cette recherche examine si la pression institutionnelle vers l’harmonisation des informations non financières représentée par la directive 2014/95/UE a conduit à des comportements convergents entre les États membres, au moins au stade de la transposition de la directive. Les lois de transposition dans les États membres où la RSE a historiquement joué un rôle limité (c’est-à-dire la Roumanie et la Bulgarie) sont comparées à celles adoptées par les pays où les traditions de la RSE sont beaucoup plus développées (France, Belgique et Royaume-Uni). L’analyse se concentre sur la manière dont les exigences obligatoires et discrétionnaires de la directive ont été transposées par les décrets de transposition nationaux. Le résultat de la transposition est analysé en fonction des facteurs économiques, gouvernementaux et sociétaux de chaque pays. Ils montrent qu’à plusieurs reprises, la divergence est catalysée par des différences dans les systèmes nationaux préexistants.